探索提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平的有效路徑

　　黨的二十大報告提出，要“著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平”。1月31日，習(xí)近平總書記在中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時進一步強調(diào)，要“增強產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的競爭力和安全性”。自20世紀(jì)90年代以來，全球產(chǎn)業(yè)鏈分工日益占據(jù)重要地位，如何通過融入全球產(chǎn)業(yè)分工體系并不斷提升本國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平，成為發(fā)展中國家在現(xiàn)代化進程中面臨的主要難題。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民成功走出一條中國式現(xiàn)代化道路，拓展了發(fā)展中國家參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的路徑?？偨Y(jié)以往我國提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平的成功經(jīng)驗，有助于抓緊補短板、鍛長板，進一步提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平。

1.積極培育核心產(chǎn)業(yè)鏈和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不斷提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平

　　我國的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化是在不斷擴大開放中推進的，改革開放以來，我國發(fā)揮比較優(yōu)勢，抓住全球產(chǎn)業(yè)分工重塑和調(diào)整的機遇，融入全球產(chǎn)業(yè)分工體系，快速提升了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈競爭力。之后，隨著勞動力成本的上升和資源環(huán)境約束的加劇，創(chuàng)新和國內(nèi)需求在推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化中的作用逐步提升，我國日益重視結(jié)合自身優(yōu)勢積極培育核心產(chǎn)業(yè)鏈和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，促使我國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平不斷提升。

　　早期西方現(xiàn)代化理論認(rèn)為，發(fā)展中國家要邁上現(xiàn)代化之路，應(yīng)走完全依靠其他發(fā)達國家的路子，因為發(fā)展中國家之所以落后，原因在于這些國家處于傳統(tǒng)社會之中，只有借助發(fā)達國家的外力亦即必須依靠外部市場，這些國家才能擺脫傳統(tǒng)的束縛走上現(xiàn)代化之路。但事實是，沒有發(fā)展中國家通過單純借助發(fā)達國家的援助、依靠外部市場而在現(xiàn)代化上獲得成功。關(guān)起門來搞進口替代，完全依靠本國市場，一些拉美國家也曾經(jīng)走過，但也沒有獲得成功。實踐證明，在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工背景下，發(fā)展中國家無論實行出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略，還是進口替代型戰(zhàn)略，如果不能把產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化放在自身力量的基點上，不能真正塑造自身優(yōu)勢、提升自主創(chuàng)新能力，要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化都是不可能的。我國在推進產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化的過程中，及時把重點放在了提升自身能力和水平上，不斷提升科技自強自立水平，不斷提升企業(yè)自我創(chuàng)新能力和水平，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平得以不斷提高，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平得以不斷增強。

2.推動大中小企業(yè)融通發(fā)展，協(xié)同提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平

　　企業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的微觀主體，產(chǎn)業(yè)鏈中既有大企業(yè)也有中小企業(yè)。20世紀(jì)90年代以來，跨國公司成為推進全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的主體。出于成本、資源要素、市場、戰(zhàn)略需求等方面的考慮，跨國公司對其經(jīng)營活動進行全球分散化布局。在布局過程中，跨國公司力圖推進構(gòu)建一種等級式的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系，在這個等級體系中，跨國公司掌控著核心競爭優(yōu)勢和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中處于支配地位，發(fā)展中國家的大多數(shù)中小企業(yè)處于從屬地位。這種產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈上的不平等關(guān)系導(dǎo)致中小企業(yè)在利益分配上處于不利地位。我國在提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平的過程中，不斷推動大中小企業(yè)融通發(fā)展，通過加快科技創(chuàng)新、共享融通模式和優(yōu)化發(fā)展環(huán)境等方式，推動大企業(yè)與中小企業(yè)共享生產(chǎn)要素，構(gòu)建了以龍頭企業(yè)或關(guān)鍵環(huán)節(jié)主導(dǎo)企業(yè)牽頭，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈上下游、橫向同類企業(yè)，以協(xié)同提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、供應(yīng)鏈暢通能力、市場拓展能力等為目標(biāo)的新型產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)，實現(xiàn)了大中小企業(yè)的融通發(fā)展、共同發(fā)展。

　　為了有效處理產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中大中小企業(yè)的關(guān)系問題，我國開展了大量工作，尤其是近年來，在習(xí)近平經(jīng)濟思想的指導(dǎo)下，我國堅持“兩個毫不動搖”，以更大舉措加快支持大中小企業(yè)融通發(fā)展。2018年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級版的意見》，明確提出搭建大中小企業(yè)融通發(fā)展平臺。工信部、國家發(fā)改委、財政部、國務(wù)院國資委發(fā)布《促進大中小企業(yè)融通發(fā)展三年行動計劃》。2021年工信部、財政部等部門發(fā)布《關(guān)于加快培育發(fā)展制造業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的指導(dǎo)意見》，提出加快培育發(fā)展專精特新“小巨人”企業(yè)、制造業(yè)單項冠軍企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)航企業(yè)，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)企業(yè)梯度培育格局。2022年工信部啟動首批產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈生態(tài)體系建設(shè)試點工作，要求試點城市通過機制創(chuàng)新、要素集聚、平臺搭建、數(shù)智賦能和政策支持，推動形成龍頭企業(yè)、配套企業(yè)等協(xié)同聯(lián)動、競合共生的生態(tài)發(fā)展格局。一系列支持大中小企業(yè)融通發(fā)展的政策舉措產(chǎn)生了積極的效果，不僅進一步提升了產(chǎn)業(yè)鏈的韌性和產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的現(xiàn)代化水平，而且通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)動協(xié)同促進了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展。

3.提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈綠色低碳發(fā)展能力，促進人與自然和諧共生

　　黨的十八大以來，我國不斷提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈全鏈條綠色低碳發(fā)展能力，有力地促進了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化。2016年工信部等部門發(fā)布《綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》，將綠色供應(yīng)鏈納入綠色制造標(biāo)準(zhǔn)體系之中。同年，工業(yè)和信息化部發(fā)布《關(guān)于開展綠色制造體系建設(shè)的通知》，推動汽車、電子電器等行業(yè)上下游企業(yè)實現(xiàn)綠色發(fā)展。2017年國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于積極推進供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》，明確倡導(dǎo)建設(shè)綠色供應(yīng)鏈。2021年商務(wù)部、工信部等部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展全國供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用示范創(chuàng)建工作的通知》，引導(dǎo)督促企業(yè)選擇綠色供應(yīng)商、實施綠色采購，針對重點行業(yè)積極打造綠色供應(yīng)鏈。商務(wù)部等部門發(fā)布《全國供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用示范創(chuàng)建工作規(guī)范》，明確要求示范城市、示范企業(yè)在加快供應(yīng)鏈綠色發(fā)展上發(fā)揮引領(lǐng)、示范作用。

　　實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈綠色低碳發(fā)展已成為全球發(fā)展面臨的共同要求，但在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工背景下，由于涉及多樣化的利益主體、涉及上下游等多個環(huán)節(jié)之間的協(xié)調(diào)，導(dǎo)致實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展面臨著一系列難題。在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工早期，隨著發(fā)達國家環(huán)境要求的提升，跨國公司往往把資源消耗大、環(huán)境污染高的生產(chǎn)活動轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，但隨著全球?qū)G色低碳發(fā)展的呼聲越來越高，跨國公司也逐步將綠色標(biāo)準(zhǔn)納入其供應(yīng)鏈體系，一批中小企業(yè)被排除到綠色供應(yīng)鏈體系之外，由此導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的綠色低碳發(fā)展面臨著技術(shù)的制約。我國在提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平時，通過發(fā)揮示范城市、示范企業(yè)的引領(lǐng)、示范作用，發(fā)揮核心龍頭企業(yè)的引領(lǐng)帶動作用，推行產(chǎn)品全生命周期綠色、低碳脫碳管理，推動供應(yīng)鏈的綠色、低碳脫碳監(jiān)管，推動綠色、低碳脫碳物流體系建設(shè)，推動綠色消費市場的培育，推動逆向物流體系建設(shè)等，塑造綠色低碳體系化能力，促進全鏈條銜接、全方位提升、多主體協(xié)同，體現(xiàn)了中國式現(xiàn)代化對促進人與自然和諧共生的本質(zhì)要求。

4.維護產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的公共產(chǎn)品屬性，讓發(fā)展成果更好惠及各國人民

　　習(xí)近平總書記指出，維護全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和穩(wěn)定是推動世界經(jīng)濟發(fā)展的重要保障，符合世界各國人民共同利益。中國堅定不移維護產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的公共產(chǎn)品屬性，保障本國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定，以實際行動深化產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈國際合作，讓發(fā)展成果更好惠及各國人民。

　　20世紀(jì)90年代以來，信息技術(shù)的發(fā)展、交通運輸成本的下降等生產(chǎn)力因素的變化，推動國際分工日益深化，產(chǎn)業(yè)鏈分工日益復(fù)雜，供應(yīng)鏈超越了國家邊界，各國之間經(jīng)濟關(guān)系相互嵌套加深，相互影響加深。一個國家的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈出了問題，必然會影響其他國家乃至波及全球，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的一些環(huán)節(jié)出了問題，必然在整個鏈條上引起連鎖反應(yīng)，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的公共產(chǎn)品屬性日益凸顯。但是，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈治理體系受零和博弈、冷戰(zhàn)思維的影響，全球共同維護產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈公共產(chǎn)品屬性的意愿不強、能力不足。當(dāng)前全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈不穩(wěn)定性、不確定性急劇增加的一個主要根源，就在于在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈全球治理體系的構(gòu)建過程中，沒有充分維護產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的公共產(chǎn)品屬性。特別是近年來，美國政府以維護所謂的“國家安全”為借口，全面推進所謂的“增強供應(yīng)鏈韌性”戰(zhàn)略，利用其在部分產(chǎn)業(yè)中的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，把美國利益凌駕于其他國家之上，把全球產(chǎn)業(yè)分工收益優(yōu)先美國化，人為破壞了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的公共產(chǎn)品屬性，對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定造成沖擊。中國堅定不移維護產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的公共產(chǎn)品屬性要求，符合生產(chǎn)力發(fā)展的客觀規(guī)律，體現(xiàn)了中國式現(xiàn)代化對推動構(gòu)建人類命運共同體的本質(zhì)要求。